Очень четкий контраст со следующими картинами(http://soyka62.livejournal.com/833844.ht
есть такая даже хайку "тот кто не может наслаждать этими вьюнками у дороги, или падающим листьям, те просто варвары", как-то так, не дословно...
( ещё и ещё... )
Очень четкий контраст со следующими картинами(http://soyka62.livejournal.com/833844.ht
есть такая даже хайку "тот кто не может наслаждать этими вьюнками у дороги, или падающим листьям, те просто варвары", как-то так, не дословно...
Так что предстоящее теперь дело передовым мыслителям человечества, — мыслителям, но не ученым, это два совершенно противоположные понятия, — состоит даже не в том, чтобы показать тщету того, что называется науками, а показать неизбежность и необходимость того, что всегда считалось знанием, и показать, что это знание было давно известно человечеству и проявлялось как в учениях религии, так и в учениях мудрецов не только египетских, греческих и римских, но и позднейших мудрецов до самого последнего времени: Канта, Шопенгауэра, Вивекананды, Амиеля и др. Показать не только то, что знание это существовало и существует для избранных людей человечества, но что оно, в сущности, одно и то же. В этом главная задача мыслящих людей нашего человечества, задача, без исполнения которой никакие усилия, ни научные, ни умственные, ни политические, не могут подвинуть вперед человечество, осуществление же которой, давши всем людям одно и то же понимание жизни (я неверно говорю, что это даст людям общее понимание жизни: это только откроет им, что это общее понимание жизни всегда существовало для них) само собой, без всяких усилий, приведет человечество к тому свойственному ему, удовлетворяющему его сознанию, положению.
Наша наука, для того чтобы сделаться наукой и действительно быть полезной, а не вредной человечеству, должна прежде всего отречься от своего опытного метода, по которому она считает своим делом только изучение того, что есть, а вернуться к тому единственному разумному и плодотворному пониманию науки, по которому предмет ее есть изучение того, как должны жить люди. В этом цель и смысл науки; изучение же того, что есть, может быть предметом науки только в той мере, в которой это изучение содействует познанию того, как должны жить люди.
....…ни в какое время и ни в каком народе наука, вся наука во всем ее значении, не стояла на такой низкой степени, на какой стоит теперешняя. Одна часть ее, та, которая должна бы изучать то, что делает жизнь человеческую доброй и счастливой, занята оправдыванием существующего дурного строя жизни, другая же занимается разрешением вопросов праздного любопытства.
— Как праздного любопытства? — слышу я негодующие на такое кощунство голоса. — А пар, а электричество, а телефоны и все усовершенствования техники? Не говоря уже о научном их значении, посмотрите, какие они принесли практические результаты. Человек победил природу, подчинил себе ее силы и т.п.
— Но ведь все практические результаты победы над природой до сих пор — и уже довольно давно — прилагаются только к губительным для народа фабрикам, к орудиям истребления людей, к увеличению роскоши, разврата, — отвечает простой разумный и человек, — и потому победа человека над природой не только не увеличила благо людей, но, напротив, ухудшила их положение.
Если устройство общества дурное, такое, как наше, где малое число людей властвует над большинством и угнетает его, всякая победа над природой неизбежно послужит только к увеличению этой власти и этого угнетения. Так оно и совершается.
При науке, полагающей свой предмет не в изучении того, как должны жить люди, а в изучении того, что есть, и потому преимущественно занятой исследованием мертвых тел и оставляющей устройство человеческого общества таким, какое оно есть, никакие усовершенствования, никакие победы над природой не могут улучшить положение людей.
ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ WORD ФОРМАТ : http://vk.com/doc3282419_86939777?hash=8
Бертран Рассел, после того, как первый раз посадили в тюрьму за его взгляды, выйдя из тюрьмы, он решил: «на этом моя карьера математика заканчивается», четко осознав на своей шкуре (увидев ужасы тюрьмы), какое отношение к человеку существует в обществе, какой громадный разрыв существует между научными достижениями и нравственными освоениями. Посвятил остаток жизни на общественную деятельность, понимание человека и общества вообще.
Пророческие слова Ж.Ж.Руссо из его бессмертного труда 1750г. «Рассуждения о науках и искусствах », по-моему, этот труд становился только более очевидным и актуальным с каждым новым столетием…
«Казалось бы, густая завеса, за которою она скрыла от нас все свои пути, должна была бы указать нам на то, что мы не предназначены для пустых изысканий. Но есть ли хоть один ее урок, которым мы не сумели бы воспользоваться, и хоть один урок, которым мы пренебрегли безнаказанно? Народы! Знайте раз навсегда, что природа хотела сберечь вас от наук, подобно тому как мать вырывает из рук своего ребенка опасное оружие. Все скрываемые ею от вас тайны являются злом, от которого она вас охраняет, и трудность изучения составляет одно из немалых ее благодеяний. Люди испорчены, но они были бы еще хуже, если бы имели несчастье рождаться учеными.»
Если бы столько сил, сколько сейчас брошено на овладение внешней природы, были брошены на овладение нашей внутренней природы ( на раскрытие всех заблуждений, которые создают разделения, борьбу, оправдания насилия, заблуждений пороков), то и современный уровень прогресса был бы достаточным для создания Рая (это признают и ученые)…
Я, думаю, наши усилия в области научных открытий перевыполнены на много лет вперед по сравнению с нашим нравственным состоянием. И каждый честный ученный, который смог бы почувствовать этот громаднейший разрыв должен сказать: «Все хватит! Хватит мензурок, хватит микроскопов и телескопов! Стоп научным открытиям! Какого бы рода они ни были, пора взяться за то, чтобы вечные человеческие ценности также стали достоянием общества, хоть бы также, как сейчас мобилки» :-)
Ведь если говорить про Прогноз будущего, то нужно также называть и такие последствия, которые
НЕ ТОЛЬКО оправдывают военную политику на Кавказе, но и дискредитируют ее.
Всякий ПРОГНОЗ будет равноправный
потому что будущее НЕ ИЗВЕСТНО:
1. 1. Мы ведем такую политику, т.к. боимся, что остальные тоже захотят отделятся, это вызовет новую кровавую бойню, развалит Россию ("как лоскутное одеяло..." - Медведев, // вроде братство народов силой удерживается?).
Но Можно также и сказать, что человек, который постоянно тебя заводит в неприятности, создает проблемы, то ты вряд ли захочешь с ним дружить, в нашем случаи это то, что люди с разных регионов России (этнично различных) теряют своих детей на Кавказе… очевидно, что будут подумывать об отсоединении от такого друга., что в принципе и доказывается статистикой роста экстремизма по всей России… (плохой пример подает война)
2. Мы боимся потери ресурсов, если возникнет независимый Кавказ. НО сколько ресурсов тратится на продолжение военной политики, закупка военной техники, усиление обороны и технологий в городах от камикадзе, не говоря уже про человеческие жизни…
3. Страх перед созданием террористического, бандитско-исламского Государства.
Но также, Если продолжать прессовать Кавказ, одна из более богатых мусульманских стран захочет помочь своим братьям в беде, (пример с Хатабом известен, а также часто слышны в СМИ духовными лидерами, других исламских стран, осуждения пролития мусульманской крови в Чечне ). Конфликт может разрастись и привести к ужасным последствиям, ракетоносителями, ядерными боеголовками, все то что сможет позволить эти страны…ТАКИЕ кровавые последствия, что последствия от создания исламского независимого Кавказа отдыхают…
4. Мы поддерживаем стабильность от бандитских нашествий, стабильность на Кавказе.
Силы РФ будут еще сдерживать стабильность лет 10-15, но технологии развиваются, оружие тоже. И во многом численность армии уже ничего не решает. И можно представить себе камикадзе с биологическими (вирусными) бомбами, (опыт с ящуром уже был…), к тому моменту может уже будет доступны и маленькие атомные бомбы. Т.е. СДЕРЖИВАНИЕ конфликта это вопрос времени, который делает конфликт нарастающим и еще более опасным со временем, т.к. оружие совершенствуется.
FEMEN требует от мировых лидеров ритмичней отстаивать фундаментальные права женщин Ближнего Востока, защищая их от камней убийц, столь же тщательно, как и себя от террористических угроз, исходящих от радикального ислама.
"Мусульманки, не подчиняйтесь шариату! Выходите, раздевайтесь, побеждайте!"

You are viewing
noarmynowar's journal